lunes, 30 de diciembre de 2019

Serotonina


Serotonina
Michel Houellebecq

La última novela de Houellebecq, que yo diría que es el último autor francés desde hace un siglo que se publica en vida con tanto éxito, tanta celeridad y tanta expectación. Todo justificado, me parece a mí.

En esta ocasión es una obra un tanto menor, a ratos casi un divertimento; pero mantiene la buena factura, la mala leche y el filo. El protagonista, a sus 46 años, con una vida material más que desahogada, se ve en un callejón sin salida: sin vida sentimental, sin gusto por su trabajo y con más vida en el tiempo que ya ha pasado que en el presente.

Y de eso va todo. Con salidas de madre y momentos esperpénticos, una divagación en torno a la soledad a la futilidad de la vida. Es bueno y hasta gracioso, pero en realidad muy triste.

lunes, 23 de diciembre de 2019

AEgypto

AEgypto
John Crowley

Un pecio de segunda mano difícil de conseguir. Las ruinas de lo que fue el prodigioso catálogo de Minotauro antes de convertirse en una franquicia Tolkien.

Como Crowley nunca ha sido de mis preferidos, sospechaba que no iba a ser una de las lecturas de mi vida… y así ha sucedido. La trama está muy trabajada, es una construcción elaborada, y el estilo es muy bueno; Crowley siempre ha sido un estiloso y un intelectual del género, aunque yo diría que generalmente no para bien: ha primado el continente sobre el contenido.

Aquí tenemos más de cuatrocientas páginas que comienzan con un prólogo intrigante (ángeles vislumbrados en la Tierra a través de un espejo y cierta… ¿magia?) para pasar a la rutinaria vida de Pierce Moffett, profesor universitario de Historia que va a la deriva. Un hecho fortuito lo conduce al encuentro con un viejo amigo y con la obra literaria de Fellowes Kraft, que nos transporta a la Inglaterra isabelina y a la Italia de Giordano Bruno, pero no a las que conocemos, sino a las que se supone que existieron realmente.

Y de momento ahí queda todo. Idea interesante, bien escrito, pero muy moroso, mucho detalle sin contenido y exageradamente críptico.

domingo, 15 de diciembre de 2019

Encyclopédie

Encyclopédie
Philipp Blom

La gran aventura de la mítica “Enciclopedia”; la primera que se abordó con una ambición tan colosal, y que terminó superando en extensión las previsiones iniciales. Los números abruman: más de veinte años de trabajo, con más de medio centenar de colaboradores, que supusieron una inversión final equivalente a unos trece millones de euros actuales y que, en las épocas de mayor actividad, dieron empleo al 1% de toda la mano de obra de la ciudad de París. Y a pesar de todo, los editores terminaron siendo millonarios gracias a la inversión (no puede decirse lo mismo de los enciclopedistas, que corrieron suertes dispares).

Entre los artífices, el abnegado Diderot a la cabeza (previo paso por prisión y liberado solo bajo el compromiso de no realizar escritos subversivos), que terminó harto de la avalancha de trabajo y renegando del resultado final debido a las componendas a las que obligó la censura; Rousseau, D’Alambert, Grimm, colaboraciones ocasionales de Voltaire, algunos de los juristas y médicos más prestigiosos de la época… y el discreto Chevalier de Jaucourt, al que nadie recuerda pero que escribió unos 40.000 artículos (la mitad del contenido de los últimos diez volúmenes).

El resultado final es heterogéneo, sutilmente anticlerical, disruptivo mientras se escribió, pero también documento de un mundo que dejó de existir tras la Revolución; bajo la égida de Diderot prevaleció la formación de opinión, mientras que Jaucourt la convirtió, en los últimos diez volúmenes, en un valioso instrumento de consulta para los lectores contemporáneos.

Una empresa intelectual única, que sedujo, repelió y desconcertó a partes iguales a todos los que tuvieron contacto con ella. ¡Gran lectura!

viernes, 6 de diciembre de 2019

La luna es una cruel amante


La luna es una cruel amante
Robert A. Heinlein

El clásico de un clásico. La máquina que piensa; la organización de una revolución y sus motivos; los comentarios habituales sobre el libre mercado, el papel de la mujer en la sociedad o el Estado como inhibidor de la libertad individual. Heinlein, en suma: en los 60 y 70 provocador por reaccionario y hoy, en su enfoque de la sociedad, una especie de abuelo cebolleta.

La novela en sí creo que ha envejecido mal debido a que Heinlein se centró más en las cuestiones sociales que en las novelísticas; al contrario que otras obras suyas, tiene una trama endeble y hasta morosa. Qué le vamos a hacer.